ay007 писал(а):Сергей писал(а):Честно говоря, мне наплевать на рекламы-заявления и т.д. и т.п. 27.02. началась война, и само главное на сегодняшний день - сокрушить врага и выбить его восвояси. Остальное на 10-20-м местах.
Для бойцов в зоне конфликта - это действительно так. Но если присмотреться повнимательней, то бойцы - это всего лишь пешки в руках политиков, которые играют в свои политические игры.. (при всем уважении к бойцам, это не обсуждается).
Поэтому не учитывать политические компоненты конфликта - это не учитывать фундаментального.. на мой взгляд, конечно..
Хорошая или плохая, но наша власть - это наша власть, на выбор которой пока ещё влияем мы, граждане Украины. Конечно, уровень гражданского сознания у нас был невысок, но с 30.11.2013 по 20.02.2014 он показал существенные темпы роста и установил исторический максимум, говоря по биржевому.
Так вот, говоря о политиках (властях), "играющих в свои политические игры" не следует забывать что эти политические игры построены на наших правах, свободах и, в конечном итоге, на нашем благосостоянии. И пока у нас есть суверенитет мы можем хоть что-то сделать со своей властью. То что происходит сейчас - это ответная агрессия на то, что 20.02.2014 была гражданская победа. Об этом Путин говорит практически открыто:
Цитата:Мне кажется, что это очень хороший урок для нас всех, для того, чтобы эту трагедию закончить как можно быстрее, причем мирным путем и путем переговоров, и об этом мы договаривались, кстати, с Петром Алексеевичем, и о том, чтобы никто и никогда не повторял таких ошибок, которая сейчас была совершена на Украине в ходе вооруженного захвата власти. Ведь это первопричина того, что сейчас происходит
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/31/08/2014/946122.shtml
Правда, ещё никто не смог пояснить, почему то, что произошло можно назвать "вооруженный захват власти", так как это вполне конкретный термин, не имеющий отношения к тому, что произошло в Украине.
Украина, как государство вообще появилось в результате обособления от России, в которой инересы государства ставились выше интересов индивида (что касаетя не только России, конечно). Ещё при Иване Грозном на южные рубежи империи бежали люди ищущие воли, так как на территории подконтрольной московскому царю труженик жил убого. Всё уходило на укрпеление государства. Но тогда это было норма, но, в более позднем историческом периоде, когда по всему миру прокатились успешные буржуазные революции, которые практически везде привели к определенной либерализации и демократизации, в России они провалились. Если бы декабристов не утопили в крови, Россия пошла по пути который согласуется с общечеловеческими (европейскими) ценностями, то не возникла бы и октябрьская революция и, скорее всего, Украина могла не возникнуть как отдельное государство в связи с отсутствием явных противоречий с государственным и общественным строем в России. Как пример, Англия, тоже прошедшая путь от тирании до современного демократического общества с сохранением формальной монархии (традиционной). По тому же пути могла бы пойти и Россия. Но не пошла. И сегодня мы имеем Путч-Ельцина-Путина-Абхазию-Южную Осетию-Новороссию. Жуткий винигрет. Ленин на площади, георгиевско-гвардейские ленты, гимн СССР и российский интернет не доверяющий умственным способностям своих граждан и блокирующий неугодный контент.
Комментариев нет:
Отправить комментарий